חזרה לתובנות
תובנה 5 · AwarenessCase Study

עשרה סעיפים שראיתי הורגים הצעות מכרז במקום. חלקם מוסתרים ב"תנאי מסגרת" בסוף המכרז.

במכרזי ממשלה ישראליים יש מוקשים קבועים. אותם סעיפים חוזרים ב-80% מהמכרזים, תמיד במקומות שאנשים מפסיקים לקרוא בהם. הנה עשרת הגדולים שזיהיתי ב-150 מכרזים בשלוש שנים האחרונות:

  1. נוסח ערבות בנקאית חריג — "ערבות אוטונומית בלתי מותנית" עם סעיף אחד שלא מופיע בנוסח הסטנדרטי של הבנק.
  2. דרישת ניסיון בשנים ספציפיות — לא "5 שנות ניסיון", אלא "5 שנות ניסיון בשבע השנים האחרונות".
  3. סעיף אחריות לא-מוגבלת — חבוי בנספח "תנאים כלליים", לא ב"תנאי סף".
  4. התחייבות עובדים מזהים — CV של כל בעל תפקיד, חתום בחתימה אישית, לא של החברה.
  5. סעיף הגירה/מהגרים חוקיים — הצהרה מפורטת לפי חוק העסקת עובדים זרים, נוסח ספציפי.
  6. ביטוח "חבות מקצועית" בנוסף ל"חבות מוצר" — שני ביטוחים נפרדים, לא אחד.
  7. אישור רו"ח על איתנות פיננסית בנוסח מסוים — לא אישור כללי, נוסח כתוב.
  8. הגבלת קבלני משנה — לא על ה-IF אלא על ה-%.
  9. תנאי Change of Control — מה קורה אם החברה נרכשת במהלך החוזה.
  10. סעיף ויתור על טענת קיזוז — קבור עמוק בנספח המשפטי.

לכל אחד מהם — ב-heatmap הצבעוני שפרסמנו בבלוג — יש מיפוי אדום/צהוב/ירוק לפי הסיכון, ודוגמה אמיתית של הצעה שנפסלה בגללו.

איזה מהם פגע בכם הכי חזק?

המשך לעומק

התובנה הזאת מבוססת על ניתוח מעמיק שפרסמנו במקום אחר באתר.

עבור לניתוח המלא

הפסק לקרוא על מכרזים.
התחל לנתח אותם.